¿Qué diferencia hay entre PRD y PCN?
El PCN busca que el servicio prácticamente no se detenga; el PRD acepta que el servicio se detenga y después lo reinicia. El PCN se paga todos los días; la mayor parte del PRD se paga el día en que se activa, tras haber pagado la preparación.
Actualizado en octubre de 20263 min de lectura5 fuentes citadas
Lo esencial
- PCN: el respaldo ya está funcionando; la interrupción se limita al tiempo de detección y de conmutación.
- PRD: el respaldo se arranca en el momento de la decisión, a partir de una copia de seguridad elegida; la parada dura lo que dura la recuperación.
- Frente a un ransomware, lo que cuenta es la capacidad de elegir una versión sana: un PCN que ha replicado el cifrado no es una salida.
- Muchas pymes combinan ambos: PCN en una o dos aplicaciones vitales, PRD y copia de seguridad con historial para el resto.
Dos definiciones oficiales
El NIST, el organismo de normalización estadounidense, distingue el plan de continuidad, que mantiene los procesos de negocio durante y después de una perturbación, del plan de recuperación ante desastres, centrado en el sistema de información y destinado a restablecer su funcionamiento en un sitio de sustitución. El SGDSN, organismo francés encargado de la seguridad nacional, define por su parte el PCN como el mantenimiento de las actividades esenciales, eventualmente en modo degradado, y después la reanudación planificada. Dicho de otro modo: el PCN cubre el «durante», el PRD el «después», y un plan completo trata ambos. La CNIL, autoridad francesa de protección de datos, emplea de hecho los dos términos juntos cuando recomienda redactar un plan de continuidad y de recuperación informática.
Frente a frente
Los servidores se reinician a partir de una copia de seguridad elegida.
Una copia ya está funcionando y toma el relevo de inmediato.
| PRD | PCN | |
|---|---|---|
| Objetivo | Reanudar después del siniestro | Continuar durante el siniestro |
| Respaldo | Se construye o se enciende en el momento de la decisión | Ya en marcha |
| Interrupción | De minutos a horas, a veces más: es el RTO del plan | La más breve posible, a menudo el tiempo de detección |
| Datos | Los de la copia de seguridad elegida, por tanto con cierto retraso (RPO) | Los del respaldo, que debe mantenerse actualizado de forma continua |
| Coste principal | Almacenamiento de preparación y, después, activación | Instancias pagadas de forma permanente |
| Escenario adecuado | Servidor destruido, ransomware, necesidad de elegir una versión sana | Avería clara de una máquina cuya parada inmediata resulta demasiado cara |
| Mal uso | Prometer «cero interrupciones» | Creer que el respaldo protege de un cifrado ya replicado |
El NIST resume la disyuntiva con los sitios de respaldo: un sitio «frío» es el más barato y el que más tiempo de puesta en marcha requiere; un sitio «caliente», listo de inmediato, es el más caro. El PRD se asemeja al primero; el PCN, al segundo.
Un ejemplo
El servidor de archivos cae a las 10:00 por un fallo de la fuente de alimentación.
- PRD. Se decide conmutar. Se enciende una instancia, se restaura la copia de seguridad de las 6:00 o de la noche anterior y se vuelve a conectar a los usuarios. La parada dura lo que dura esta operación. El trabajo introducido desde la copia de seguridad hay que rehacerlo.
- PCN. El agente redirige el tráfico hacia la instancia en la nube ya encendida. Los equipos siguen utilizando la misma dirección. La parada es la de la detección y la conmutación. Los datos introducidos recientemente solo están en el respaldo si un proceso de replicación ya los había copiado allí.
El mismo servidor, cifrado por un ransomware a las 10:00, cambia la conclusión. El PCN que ha replicado el cifrado no es una salida. El PRD que permite elegir la copia de la noche anterior, sobre todo si es inmutable, sí lo es. Europol y el proyecto No More Ransom desaconsejan pagar el rescate: tras un ataque, la salida pasa por una copia de seguridad anterior al ataque. De ahí la regla: el PCN para la avería clara, la copia de seguridad con historial para el ataque, y ambos si los dos escenarios son reales.
Se pueden tener ambos
Muchas pymes solo necesitan un PRD para uno o dos servidores. Algunas aplicaciones (caja, producción, historia clínica abierta de forma continua) justifican un PCN, y un PRD queda detrás por si el propio respaldo fallara. Tener un PCN sin ninguna copia de seguridad con historial es una arquitectura incompleta. Para decidir servidor por servidor, consulte PRD o PCN: ¿cuál elegir? y ¿Cómo determinar su RTO?.
En WeDoBack
El PRD reinicia los servidores en instancias de respaldo, a partir de la versión elegida, y factura la activación por día. La prueba mensual incluida verifica el arranque, no el trabajo de los usuarios. El PCN mantiene las instancias encendidas y asegura el relevo sin cambiar la dirección IP, mediante un agente en la red del cliente y una VPN IPsec. Ambos se basan en copias cifradas, fuera de la producción. Los precios de partida públicos no son los mismos: el almacenamiento PRD se anuncia desde 175 € sin IVA por TB y mes; el almacenamiento PCN puede empezar en 8,75 € sin IVA al mes por 50 GB, pero la instancia permanente (desde 50,22 € sin IVA al mes) se suma incluso sin siniestro. La replicación o la sincronización de los datos entre la instancia PCN y el servidor de origen no es nativa: requiere un proceso específico, adaptado a la necesidad, que WeDoBack puede implantar bajo presupuesto.
Preguntas frecuentes
¿Se puede tener un PCN sin PRD?
Técnicamente sí, pero es una arquitectura incompleta. Si el propio respaldo está dañado, o si el ataque se ha replicado, hay que poder partir de una copia de seguridad anterior. El SGDSN, organismo francés de defensa y seguridad nacional, describe de hecho la continuidad como el mantenimiento de las actividades esenciales y, después, su reanudación planificada.
¿El PRD forma parte del PCN?
En el enfoque del SGDSN, sí: el plan de continuidad abarca el mantenimiento en modo degradado y, después, la recuperación. En el vocabulario informático habitual, se habla de PCN para el respaldo ya activo y de PRD para el reinicio a posteriori. Ambas lecturas coinciden: uno sin el otro deja un hueco.
¿Cuál es el más adecuado frente a una avería de hardware?
Para una avería clara de una máquina cuya parada inmediata resulta cara, el PCN asegura el relevo más rápido. Si unas horas de parada son aceptables, un PRD hacia instancias de respaldo evita tener que esperar a la sustitución del hardware.
Fuentes
Documentos consultados en octubre de 2026.
- SP 800-34 Rev. 1, Contingency Planning Guide for Federal Information Systems — NIST
- Guía para elaborar un plan de continuidad de negocio (edición 2013, en francés) — SGDSN (Francia)
- No More Ransom: consejos y herramientas de descifrado frente al ransomware — Europol y socios
- Guía práctica del RGPD: seguridad de los datos personales (versión 2024, en francés) — CNIL (autoridad francesa)
- Ofertas y precios de copia de seguridad externalizada — WeDoBack
¿Un proyecto de copia de seguridad, PRD o PCN?
Más de 20 años de experiencia en la protección de los datos de las empresas.
Solicitar un presupuesto+33 9 72 50 78 28Proteja sus datos con WeDoBack
Copia de seguridad cifrada externalizada, almacenamiento inmutable, PRD y PCN: descríbanos sus servidores y le propondremos la combinación adecuada.
